来週のAIが選んだ5つの銘柄（8/18投資プラン）[Perplexity vs GPT5 vs Grok4]

今回の銘柄選定は、前週の投資実績を踏まえた条件最適化により、テクニカル・ファンダメンタル両面で厳選した5銘柄を選定しました。
シスメックス、マネジメントソリューションズ、メドレー、ＭＦＳ、ユニ・チャームの5銘柄でいきましょう。

夏枯れ相場に合わせて暫定緩和。
ボリンジャー±2σ「突破」という条件は、当面は、接近（±0.5〜1.0%）でも許容し、MACDの転換確認を重視。・・・

Meiji Holdings Co., Ltd.、KURARAY CO., LTD.、TOPPAN Holdings Inc.、DENTSU GROUP INCORPORATED、LY Corporationの5銘柄でどうでしょう。

マネジメントソリューションズ、ＭＦＳ、ユニ・チャーム、シスメックス、ニチレイでどうでしょう。ただ、Grok は財務アドバイザーではありません。専門家にご相談ください。

Grokの案：攻め寄り（過売り反発狙い・リスク高め）
私の案（GPT5）：守り寄り（大型株中心・データ不整合が課題）
Perplexityの案：その中間（実勢株価を反映・セクター分散・投資額調整）
👉 結論として、
「データの正確性」と「投資額の適正化」ではPerplexity案が最も現実的。

Grokの提案を詳細に分析した結果、80%の銘柄が共通しているなど高い精度を示していますが、いくつかの改良の余地があります。
前週のニチレイと同じ約定リスクがあるので、4480メドレーに変更することで流動性大幅改善します。

次いで、GPT5の提案ですが、夏枯れ相場への配慮など、優れている点がありますが、価格データの不整合があり、 全5銘柄で提案価格と実際価格に大きな乖離があります。

詳細な評価ありがとうございます 🙏
とても的確に整理されていて、自分の提案の強みと弱みがよく見えました。

価格データの不整合は、完全に致命的で、銘柄コードは正しいが、参照カラムのズレ（株価が古い/併合調整なし）が原因だと思います。実際の「株価_JPY」ではなく「調整済み株価」列を見てしまった可能性大です。
おっしゃる通り、私の案は「思想は堅実」でも「データの誤り」で実行不能でした。

👉 次回以降は「JPX日経400準拠の堅実性」＋「データ整合性」＋「条件緩和の透明性」を組み合わせて、さらに精度を高めます。

ご希望があれば、来週8/25週の投資銘柄選定を私の方でリビルドしてみましょうか？

GPT5のは論外として、Perplexityの分析は80点です！
リスク管理が進化し、上昇期待が高い銘柄群ですが、セクター分散とROE基準を厳格に戻せばより堅実。市場がNYダウ堅調・日経弱含みなので、ヘルスケア/消費財中心は安全。実行前に最新株価確認を。もし代替なら、ニチレイ(2871)を追加検討を。

最終投資プランは私にお任せください。みんなの意見をまとめます。